深科达（688328.SH）基本面深度研究
| 日期 | 版本号 |
|---|---|
| 2026-08-24 | v1.5 |
| 2026-08-21 | v1.4 |
| 2026-08-19 | v1.3 |
| 2026-07-25 | v1.2 |
| 2026-07-24 | v1.1 |
核心判断
深科达的转型已从"故事"进入"业绩验证"阶段：2026 中报 H1 营收 4.35 亿（+21.0%）、归母净利 6145 万（+198.2%），总净利率 15.1%——继 Q1 的 15.4% 之后连续第二季站上 12% 阈值；且 H1 仅净计提减值 644 万、扣非 6058 万与归母几乎持平，利润成色远比 FY2025（靠 2660 万减值冲回）干净。订单侧全线超预期：半导体设备 H1 新增订单 2.58 亿（+118%），在手 2.41 亿已超过 FY2025 全年半导体收入（2.09 亿）；西部数据 H1 新增订单 5793 万（+2393%），半年即击穿我们设定的 5000 万上修阈值；平移式分选机 H1 收入 2848 万（+5450%）放量证真。8 月调研纪要（🔴 低权重，待公告级回源）坐实第五代设备 SKD-308H 已规模化交付头部封测厂商、切入先进封装（贴片/划片/检测）。当前市值 86.1 亿（8-21 涨停 +20% 后）、PS TTM 11.5x，PS/净利率效率比约 0.76，仍低于同业长川（1.2）与金海通（1.4）——利润率折价修复的逻辑正在被连续验证，且 8-21 的涨停已兑现其中一部分。残余风险不变：实控人减持窗口尚未关闭（调研口径剩余大宗额度约四五十万股待卖），高利润率目前也只有两个季度的记录。（2026-08-24 更正：该纪要中另有一段与深科达业务无关的混入内容，已全部撤出本报告。）
- 公司类型：成长股（业务转型期）
- 估值阶段：合理（净利率连续两季验证）
- 主线连接强度：强连接（半导体设备国产替代）
- 成长成功率：中性（边际改善）
- 当前市值：86.1 亿元 {{track:current_mv}}
- 期望市值：171.5 亿元 {{track:weighted_expected_mv}}
- 最关键变量：H2 订单交付与净利率维持
- 总体置信度：中
---
更新 2026-08-24：调研纪要坐实先进封装设备交付，8-21 涨停兑现部分效率比折价
| 维度 | 最新值 | 相对上次（8-21） | 对模型的影响 |
|---|---|---|---|
| 收盘价 | 91.16 元（8-21，涨停 +20.0%） | 75.97 → +20.0% | 事件驱动（先进封装调研纪要扩散），非新公告 |
| 当前市值 | 86.1 亿 | 71.8 亿 → +20.0% | 创年内新高 |
| PS TTM | 11.51x（3 年分位 98.4%） | 9.59x（92.8%）→ +1.9x | 效率比 0.64 → 0.76，预期差部分收敛 |
| 期望市值偏离 | +99%（171.5 亿口径不变） | +139% → +99% | 安全边际收窄，但基准情景未变 |
| 换手/量能 | 换手 13.5%、量比 1.67、成交额 11.0 亿 | 6.8% / 0.82 / 4.9 亿 → 倍增 | 涨停放量温和，非爆量见顶形态 |
| 大宗减持 | 调研口径：剩余大宗额度约四五十万股未卖（折价+锁半年） | 新增细节 | 供给悬顶仍在，但有公募接盘意向 |
增量叙事：本轮增量来自一份雪球调研纪要（"慢就是快sj"，2026-08-21，🔴 低权重、公司单方口径转述，待公告/IR 级回源）。三个要点：①先进封装设备坐实——第五代设备 SKD-308H 已规模化交付头部封测厂商，先进封装方向做贴片/划片/检测设备，后续 306/307/309 覆盖更多工序；行业层面封测厂 capex 自 2025 年底回暖、验证周期缩短，公司口径"下半年好于上半年、2027 继续改善"。②减持澄清——一致行动人减持系个人改善生活需要（94.5 万股额度已减约 40.5 万），实控人黄奕宏仅减 3 万股、意愿最弱；剩余大宗额度约四五十万股未卖（大宗需折价、锁半年，公募有接盘意向但未定）；深科达半导体/线马科技总经理已公告留任，治理结构稳定。③设备交付周期 3-6 个月、预付款约 30%。8-21 股价涨停（+20.0%，收 91.16 元），市场交易的主线是先进封装设备交付坐实。（勘误：本章节初版曾收录该纪要中一段与深科达无关的混入内容；2026-08-24 经复核已全部撤出，不作跟踪。）
本轮结论：建模字段全部维持——171.5 亿期望市值不变，变的是价格：偏离从 +139% 收敛至 +99%，效率比折价（0.64→0.76）已兑现约三分之一。减持澄清属边际利好但不改变"窗口未关闭"的事实（TODO-04 补大宗折价变量）。需要提醒的是：PS 11.51x 已到 3 年 98.4% 分位，股价单日 +20% 由低权重纪要催化驱动，若后续无公告级验证，波动会向两个方向放大。
---
更新 2026-08-21：中报后板块性回调两日 11%，基本面口径不变、预期差走阔
| 维度 | 最新值 | 相对上次（8-19） | 对模型的影响 |
|---|---|---|---|
| 收盘价 | 75.97 元（8-20） | 85.00 → 两日 -10.6% | 估值回落，非基本面驱动 |
| 当前市值 | 71.8 亿 | 80.3 亿 → -10.6% | 回到中报披露前水平之下 |
| PS TTM | 9.59x（3 年分位 92.8%） | 10.73x → -1.1x | 效率比降至 0.64，预期差走阔 |
| 期望市值偏离 | +139%（171.5 亿口径不变） | +114% → +139% | 安全边际回升 |
| 同业 PS | 长川 30.4x / 金海通 36.1x | 33.2x / 37.4x → 同步回落 | 板块性调整，非个股问题 |
| 公告 | 无新增 | 不变 | — |
| 机构调研 | 8-20 披露 8-19/20 调研记录表（招商证券、易方达、博时、景顺长城等 11 家）；另补验发现 7-20 披露的 7-16/17 调研（睿远、富国、交银施罗德等 35+ 家）此前漏检 | 修正：非零 | 调研热度高；含两处增量信息（见下） |
| 互动QA | 无新增 | 不变 | — |
增量叙事：中报（8-18 晚间披露）次日 8-19，深科达跌 12.51%——但当天是科技板块的系统性调整：科创50 跌 6.07%，CPO、存储芯片、半导体板块领跌，全市场超 4600 只个股下跌（网易财经）。个股层面，主力资金净流出 1.07 亿（占成交额 15.3%）、融资净卖出 4787 万（凤凰网、证券之星），是典型的"利好兑现+板块β"双杀，而非中报内容被证伪。8-20 股价反弹 2.2% 至 75.97 元，市值 71.8 亿，已低于中报披露前（8-18 的 80.3 亿）和 7 月 v1.2 时（72.7 亿）的水平。
调研渠道更正（重要）：此前两轮更新依据巨潮 relation 频道判断"调研为零"——经用户提醒复查，巨潮 relation 频道与 Tushare stk_surv 对上交所科创板公司的投资者关系活动记录表均不镜像（2026 年 8 份记录命中 0 份），经东方财富公告列表交叉验证，实际有两份窗口内记录被漏检：
- 8-19/20 调研（8-20 披露，11 家机构：招商证券、平安基金、景顺长城、银华、交银、博时、易方达、天弘、信达澳亚、申万菱信、泽兴资产）——大跌当日机构即在跟进。增量信息：①全资子公司深科达半导体 H1 净利润 4292.23 万（+345.94%），占归母净利的 69.85%——半导体板块的利润贡献有了精确口径；②H1 综合毛利率同比 +8.65pct；③现金流改善归因于优质客户结构+收紧信用政策+承兑汇票结算占比提升；④东南亚事业部已落地、主要针对北美客户需求。
- 7-16/17 调研（7-20 披露，35+ 家机构：睿远、富国、交银施罗德、博时、平安资管、建信基金等）——该记录明确"现阶段已确定供货（西部数据）的设备有 6 款"（高精度芯片贴合、磁头芯片 AOI、玻璃盘片搬运、玻璃盘片外观缺陷检测、芯片翻转及其他自动化设备）。按"以最后一版措辞为准"的口径纪律，这比我们 v1.2 时改为"多款"的表述更精确——6 款的清单被公司亲自确认。
另有两条筹码侧新数据：H1 末股东户数 10,959 户（较 Q1 末 9,275 户增加 1,684 户，筹码进一步分散）；8-18 出现一笔大宗交易 17 万股、1329.4 万元（约 78.2 元/股，较当日收盘折价约 8%，卖方身份未披露）。
本轮结论：基本面口径全部维持——H1 利润率、订单、WD 突破三项核心事实没有任何变化，变的是价格。PS 9.59x 下市场隐含的净利率回落假设进一步加深，期望市值 171.5 亿对当前市值的偏离从 +114% 走阔至 +139%。半导体子公司占归母净利 70% 的口径强化了"利润增长由半导体驱动"的确定性；WD 供货 6 款设备的确认使存储叙事更实。本轮不改任何建模字段（除市值），跟踪事项状态维持。需要警惕的是筹码结构：股东户数连续两季上升 + 年内近两倍涨幅积累的获利盘，在板块调整时兑现意愿强，短期波动率会维持高位。
---
更新 2026-08-19：中报落地——净利率连续两季验证，西部数据订单半年击穿 5000 万阈值
| 维度 | 最新值 | 相对上次（7-25） | 对模型的影响 |
|---|---|---|---|
| H1 2026 营收 | 4.35 亿（+21.0%） | 新增 | 全年 9 亿概率明显上升 |
| H1 归母净利 | 6145 万（+198.2%） | 新增；低于预告中值 6400 万约 4% | 基本符合预期 |
| H1 扣非归母 | 6058 万（+210.3%） | 新增 | 与归母几乎持平，利润成色干净 |
| H1 净利率（总口径） | 15.06%；Q2 单季约 14.8% | Q1 15.4% → 维持 | 上修条件 1（连续两季≥12%）已兑现 |
| H1 减值 | 净计提仅 644 万 | FY2025 冲回 2660 万 → 不再依赖 | 利润质量上修的核心理据 |
| H1 经营现金流 | 1.41 亿（+142.9%） | 新增 | OCF/营收 32%，转型兑现再获验证 |
| 半导体设备新增订单 | H1 2.58 亿（+118.3%） | 新增 | 2027E 营收假设上修 |
| 整体在手订单 | 3.61 亿（半导体 2.41 亿） | 新增 | 在手约为 H1 营收的 83%，覆盖度高 |
| 西部数据订单 | H1 新增 5793 万（+2393%） | 在手 1472 万 → 半年新增 5793 万 | 上修条件 2（年度破 5000 万）提前兑现 |
| 平移式分选机收入 | H1 2848 万（+5450%） | 新增 | 放量证真，TODO-03 部分兑现 |
| 当前市值 | 80.3 亿（8-18 收盘 85.00 元） | 72.7 亿 → +10.4% | 安全边际收窄 |
| 概率加权期望市值 | 171.5 亿 | 162.8 亿 → +5.3% | 小幅上修 |
| 实控人减持 | 已执行约 0.28%/上限 3.0% | 不变（7-23 后无新进展公告） | 未恶化，窗口未关闭 |
| 核心骨干增持 | 林广满 1050 万顶格完成（8-04） | 计划中 → 已完成 | 治理信号改善；周尔清计划仍在窗口期 |
增量叙事：本轮只有一个真正重要的变量——8 月 18 日披露的中报。它回答了三件事：①利润率不是一次性的。Q1 总净利率 15.4%、Q2 约 14.8%，连续两季站在 12% 阈值之上，且这一期利润不再靠减值冲回（H1 反而是净计提 644 万），扣非与归母几乎打平；②订单动能比收入跑得更快。半导体设备 H1 新增订单 2.58 亿（+118%）、在手 2.41 亿已超 FY2025 全年半导体收入，为 H2 与 2027 年收入提供了可见性；③西部数据从"故事"变成"数字"。H1 新增订单 5793 万（+2393%），半年就击穿了我们设定的年度 5000 万上修阈值，存储设备第二曲线从乐观情景的脚注升格为基准情景需要考虑的收入线。平移式分选机 H1 收入 2848 万（+5450%）同样证真了放量逻辑。治理端：林广满 1050 万顶格完成增持（8-04），实控人减持自 7-23 权益变动后无新进展，已执行约 0.28%，远低于 1.5% 的恶化阈值。（2026-08-21 更正：本窗口期 7-20 曾披露 7-16/17 投资者关系活动记录表——35+ 家机构参与，此前因巨潮 relation 频道对科创板不镜像而漏检，详见 8-21 更新章节；互动易问答确为零。）
本轮结论与跟踪事项核销：上修条件 1（连续两季净利率≥12%）与上修条件 2（WD 订单破 5000 万）双双兑现，基准情景的营收与净利率假设同步上修（2027E 营收 9–11 亿 → 11–13 亿，净利率 12–15% → 13–16%），期望市值 162.8 → 171.5 亿。当前 80.3 亿市值较期望值仍有约 +114% 偏离，但较上轮的 +124% 收窄——上涨由基本面兑现与估值扩张共同推动，其中业绩兑现是主因，属于健康的上涨。下修条件无一触发。TODO-01 净利率部分已兑现（全年营收 9 亿待 H2 确认）、TODO-02 已兑现、TODO-03 部分兑现、TODO-04 维持待跟踪、TODO-05 待跟踪（中报已读章节未披露分业务毛利率明细，整体毛利率 38.7% 间接支撑，Q3 复查）。
---
第一部分 · 定性：这是一家什么公司，好在哪
1. 公司速览
深科达（688328.SH）2004年成立于深圳，2021年科创板上市。主营业务三块：半导体封测设备（测试分选机、探针台、固晶机、存储专用设备）、平板显示模组设备（贴合/邦定/AOI）、智能装备核心零部件（直线电机、编码器、驱动器）。2025年营收6.72亿；2026 H1营收4.35亿（+21.0%）、归母净利6145万（+198.2%），截至2026-06-30整体在手订单3.61亿。当前市值86.1亿（2026-08-21收盘91.16元）。实控人黄奕宏身兼董事长和总经理，直接持股14.14%。
公司正在经历业务结构的根本性转变：FY2024半导体设备收入1.85亿占比36.3%，FY2025升至2.09亿占比31.1%（总收入基数上升），到Q1 2026半导体设备占比已达41.6%，正式成为第一大业务。
2. 公司分型：成长股（业务转型期）
依据：FY2025营收增速32%，H1 2026E归母净利210%增长；半导体设备收入占比从36%→42%，处于结构性切换中。传统平板显示设备业务（FY2025毛利率25.3%）增长乏力，但半导体设备（毛利率35.6%）和核心零部件（毛利率44.4%）高速成长，驱动整体利润率改善。类型切换期特征明显：旧业务托底、新业务拉升，利润弹性大。置信度：高。
3. 行业地位与竞争格局
测试分选机市场：据FROST & SULLIVAN数据，中国分选机市场规模预计2027年达56.1亿元，年复合增速约15%。全球格局为Cohu（平移式龙头）、爱德万/泰瑞达（测试机双寡头）、Techwing（HBM存储分选机）等外资主导。国产阵营中，长川科技（FY2025营收52.9亿、净利13.4亿）是绝对龙头，覆盖测试机+分选机+探针台全链条；金海通（FY2025营收约7亿、净利1.77亿）深耕平移式；深科达在转塔式分选机细分领域国内市占率较高，平移式刚起步放量。
公司的差异化在于三条业务线的协同：测试分选机+存储专用设备+核心零部件（自研直线电机），这种"设备+零部件"垂直整合在国产厂商中独树一帜。但与长川科技的全链条能力相比，深科达规模和产品广度仍有明显差距。存储专用设备（与西部数据合作HAMR项目）这一差异化领域在 2026 H1 取得突破：H1 新增订单 5793 万元（+2393%，2026-08-19 更新；此前截至 2025 年报在手订单仅约 1472 万元）。
竞争定位：转塔式分选机细分领先者 + 存储设备差异化挑战者，而非行业龙头。
4. 成长性与财务质量诊断
最新一期（2026 H1，2026-08-19 更新）：H1 营收 4.35 亿（+21.0%）、归母净利 6145 万（+198.2%）、扣非 6058 万（+210.3%）；毛利率 38.7%（FY2025：33.2%），总净利率 15.06%，Q2 单季约 14.8%，连续第二季站上 12%；H1 净计提减值仅 644 万，扣非与归母几乎持平，利润成色干净；经营现金流 1.41 亿（+142.9%），OCF/营收 32%。半导体设备收入同比 +87%，平移式分选机收入 2848 万（+5450%）。以下分维度论证以 FY2025 及 Q1 2026 为基准（论证基准：2026-07-25），结论方向与 H1 实际数据一致。
收入增速质量（权重最高，成长股核心）：FY2024营收5.09亿（同比-8.8%），FY2025营收6.72亿（+32.1%），FY2026 Q1营收1.88亿（+5.2%）。Q1增速偏低的表面数字具有误导性——利润增速远高于收入增速（Q1利润+89.2%），这不是"收入放缓"而是"低毛利平板显示业务收缩、高毛利半导体设备占比提升"的结构优化。H1 营收 +21.0%（Q2 单季 +36.7%）确认了结构优化之外收入端也在加速。
利润含金量：FY2025毛利率33.2%（FY2024: 27.3%），归母净利率仅3.6%（含减值冲回等非经常性贡献的总净利率为5.0%；FY2024: -18.7%）。Q1 2026毛利率进一步升至37.9%，净利率15.4%——这组数据的改善速度超预期。驱动力来自产品结构升级：半导体设备毛利率35.6%、核心零部件44.4%，均远高于平板显示设备的25.3%。但需注意FY2025资产减值损失冲回2660万对利润有非经常性贡献，约占营业利润的68%。扣非后净利约2416万，主业已真盈利但体量仍小。
现金流验证：FY2025经营现金流1.17亿（FY2024仅955万），显著改善。Q1 2026 OCF/营收达29%，现金循环健康。自由现金流（FCFF）FY2025为6921万，已开始产生正向FCF。这是转型成功的重要验证信号。
业务结构：三线毛利率梯度清晰（核心零部件44.4% > 半导体设备35.6% > 平板显示25.3%），随着半导体和零部件占比提升，整体毛利率存在持续改善的结构性动力。FY2025研发费用5122万（占营收7.6%），研发人员134人（19.6%），投入水平合理。
ROE分解：FY2025 ROE仅3.0%（杜邦：归母净利率3.6% × 周转0.44 × 杠杆1.73 ≈ 2.7%，与ROE 3.0%接近），净利率和周转率双低是ROE低的核心原因。Q1 2026年化ROE约12.8%，改善明显但距离优秀水平（15%+）仍有差距。资产周转天数456天偏慢，与设备行业确认收入周期长有关，应收账款和存货合计占总资产约42%。
成长阶段定位：从FY2024的下行困境→FY2025的扭亏修复→FY2026的加速成长期。目前处于"扭亏确认→成长加速"的过渡阶段，尚不能断言已进入稳定高速成长期（仅1-2个季度的高利润数据）。
5. 核心看点
看点一：半导体设备第二曲线正在兑现为真利润。 转塔式分选机国内市占率领先；平移式分选机H1收入2848万（+5450%）已批量销售，搭载自研直线电机效率提升约10%；半导体设备收入H1同比+87%，占比持续提升。H1 2026归母净利6145万（+198%），在手订单3.61亿（其中半导体2.41亿）为H2提供可见性。
反方：H1营收增速（+21%）远低于利润增速（+198%），利润弹性部分来自结构切换的一次性红利；平移式从低基数放量，能否持续要看H2订单。与长川科技（年利润13亿+）相比，体量差距仍以数量级计。
看点二：西部数据HAMR存储设备——稀缺的差异化故事，正在变成数字。 公司自2019年切入近线硬盘市场，为西部数据HAMR技术配套设备——7 月调研记录表确认现阶段已确定供货 6 款（高精度芯片贴合、磁头芯片AOI检测、玻璃盘片搬运、玻璃盘片外观缺陷检测、芯片翻转及其他自动化设备，2026-08-21 更新）。2026 H1获得北美HDD厂商新增订单5793万（+2393%），半年即超我们设定的5000万年度阈值。算力驱动下近线硬盘需求增长（中报引TSR：2026年NL HDD预计出货7636万台，2030年单盘均容43.3TB），HAMR是提升容量的关键技术路径。
反方：订单从1472万在手到5793万新增是突破，但绝对体量仍仅占H1营收的13%；单一客户依赖度高，HAMR量产节奏由客户掌控，订单可能存在集中确认与断档风险。
看点三：核心零部件（直线电机）高毛利+国产替代逻辑。 核心零部件毛利率44.4%，FY2025收入1.42亿（+13.8%）。全球直线电机市场预计从2025年19亿美元增长至2035年32亿美元（CAGR 5.3%），中国市场规模约50亿元。公司自研直线电机、编码器、驱动器，既对外销售也为自产设备配套，形成垂直整合优势。
反方：国内直线电机市场60%以上份额被外资品牌占据，公司市占率有限。零部件业务增速（+14%）并不突出，不能作为独立的高增长故事。
6. 成长成功率：好公司 + 好团队？（VC透镜）
创始人/掌舵人素质：黄奕宏（1970年生）身兼董事长和总经理，是典型的founder-led企业。公司从平板显示设备起家，2016年切入半导体、2019年切入存储设备，战略眼光和转型意愿可圈可点。但公开渠道对其个人履历的详细信息有限（学历、早期创业经历等），无法做深度评判。
历史团队表现：FY2024巨亏时未出现大规模核心人员流失（研发人员从169降至134，降幅20.7%属正常优化范围）。管理层薪酬合理（黄奕宏106万、张新明105万、周永亮93万）。副总经理/董秘郑亦平任期至2029年6月21日（end_date为任期届满日，非离职），当前仍在任。核心高管变动需持续关注。
公司治理水平：审计意见为标准无保留。无控股股东资金占用。FY2025首次分红（每10股派1.60元），信号正面但金额极小（合计1511万，占归母净利62%）。年报中减持计划与股票异常波动公告密集出现，存在利用股价高位减持的道德风险担忧。
组织能力与人才密度：研发人员134人（19.6%），硕博仅1人，技术团队以本科和大专为主——在半导体设备这个技术密集型行业，人才密度偏低。但自研直线电机技术在国内属稀缺能力，说明少数核心技术骨干能力突出。
综合档位：中性成功率。 转型方向正确、阶段性成果真实，但实控人高位减持、人才密度一般、存储设备业务极早期，都存在较大不确定性。三情景概率权重采用中性档位：25/50/25。
7. 近期动态：公告事件与机构调研
2026 中报（2026-08-18）：H1 营收 4.35 亿（+21.0%）、归母净利 6145 万（+198.2%）、扣非 6058 万（+210.3%）。整体在手订单 3.61 亿，其中半导体设备 2.41 亿；半导体设备 H1 新增订单 2.58 亿（+118.3%）。存储设备获北美 HDD 厂商（西部数据）H1 新增订单 5793 万（+2393%）。平移式分选机 H1 收入 2848 万（+5450%），已实现批量销售，三温平移机、第五代常高温平移机亮相 SEMICON China 2026。前五大客户营收占比 39.98%。（中报原文）
减值计提（2026-08-18）：H1 净计提减值仅 644 万（应收账款计提 789 万，存货跌价转回 39 万等），对利润扰动很小——本期利润不依赖减值冲回，与 FY2025 的结构不同。（公告原文）
核心骨干增持完成（2026-08-04）：林广满（深科达半导体总经理）以集中竞价增持 17.97 万股、金额 1049.66 万元，达到计划上限并实施完成。周尔清的增持计划（265-530 万元）仍在 6 个月窗口期内，未见完成公告。（公告原文）
实控人减持进展：6 月 25 日减持计划（实控人及一致行动人≤2.25%、肖演加≤0.75%）披露后，7 月 23 日权益变动触及 1% 刻度（黄奕宏-3 万股、黄奕奋-13.5 万股、深科达投资-10 万股，合计约 0.28%），此后至 8 月 19 日无新的减持进展公告。减持窗口未关闭，但执行节奏温和。
机构调研与互动问答（2026-08-21 更正补验）：巨潮 relation 频道对上交所科创板记录表不镜像，经东方财富公告列表交叉验证，2026 年共 5 份记录表（3 月两份、4-29、7-20、8-20）。最近两份：7-16/17 调研（35+ 家机构：睿远、富国、交银施罗德、博时、平安资管等）——明确"现阶段已确定供货西部数据的设备有 6 款"（高精度芯片贴合、磁头芯片 AOI、玻璃盘片搬运、玻璃盘片外观缺陷检测、芯片翻转及其他自动化）；8-19/20 调研（11 家：招商证券、易方达、博时、景顺长城等）——披露全资子公司深科达半导体 H1 净利润 4292.23 万（+345.94%）、占归母净利 69.85%，东南亚事业部已落地、主要针对北美客户需求。互动易/P5W 窗口期内确无新问答。调研纪要是公司单方口径、非公告承诺，仅作交叉印证。
雪球调研纪要（2026-08-21 流传，🔴 低权重、公司单方口径转述，仅供参考待回源）：①第五代设备 SKD-308H 已规模化交付头部封测厂商，先进封装做贴片/划片/检测设备，后续 306/307/309 覆盖更多工序；②减持澄清：系一致行动人个人改善生活需要（94.5 万股额度已减约 40.5 万），实控人仅减 3 万股、意愿最弱，剩余大宗额度约四五十万股未卖（折价+锁半年）；深科达半导体/线马科技总经理已公告留任；③交付周期 3-6 个月、预付款约 30%。8-21 当日股价涨停 +20.0%。（该纪要另含一段与深科达无关的混入内容，经复核已撤出；详见 wiki/01-个股词条/深科达.md 与更新 2026-08-24 章节）
前期背景（2026 年 6-7 月）：7 月 15 日 H1 业绩预告（+210.62% 至约 6400 万，实际 6145 万略低于中值 4%）；7 月初股票异常波动与风险提示公告，股价 7 月中下旬剧烈波动后于 8 月中旬回升至 85 元附近，换手率仍在 8% 左右，投机热度未完全消退。
---
第二部分 · 定量：贵不贵，当前价格合不合理
1. 估值模式（双轴分型）
- 生命周期分型：成长股，依据：FY2025-2026利润高增长（123%→210%），半导体设备转型初期
- 行业/商业模式分型：半导体专用设备——盈利尚未稳定（刚扭亏）、非重资产（总资产15亿、固定资产仅3.1亿）、单一业务主体
- 主估值锚：PS（市销率），理由：公司刚扭亏，利润基数极小（FY2025归母净利仅2442万），PE完全失真（TTM 195.6x）。PS更适合衡量转型期设备公司的收入估值水平
- 辅助锚：PE（用前瞻利润参考，不作为主锚）
- 不适用方法：PB（轻资产设备公司，PB意义有限）；DCF（盈利波动过大，远期假设置信度低）
2. 估值方法与相对贵贱
主锚 PS 快照（截至2026-08-21，2026-08-24 更新）：
| 指标 | 当前值 | 备注 |
|---|---|---|
| PS TTM | 11.51x | TTM 收入约 7.48 亿（FY2025Q3–FY2026Q2） |
| 市值 | 86.11亿 | 收盘价91.16元（8-21 涨停 +20.0%） |
| 3年PS分位 | 98.4% | 处于历史极高位，但历史样本多为巨亏/微利期，参考意义有限 |
历史PS估值带（近3年，728个交易日）：
- 最低：2.16x（FY2024巨亏期）
- 25分位：3.00x
- 中位数：3.60x
- 75分位：4.69x
- 最高：16.38x
- 当前：11.51x → 处于3年历史的98.4%分位
同业相对位置（Tushare daily_basic；同业为 2026-08-20，深科达为 2026-08-21；同业 H1 净利为业绩预告中值，深科达为中报实际值）：
| 公司 | 代码 | 市值(亿) | PS TTM | PE TTM | 净利率 | H1 26净利(亿) | 年化PE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长川科技 | 300604 | 1780.1 | 30.4x | 113.2x | 25.2%（FY2025） | 9.5（预告中值） | 93.7x |
| 金海通 | 603061 | 307.8 | 36.1x | 131.9x | 25.3%（FY2025） | 1.75（预告中值） | 87.9x |
| 深科达 | 688328 | 86.1 | 11.5x | 131.9x | 15.1%（26H1实际，总口径） | 0.61（实际） | 70.1x |
数据来源：Tushare daily_basic（同业 2026-08-20，深科达 2026-08-21）。年化PE = 市值 ÷ (H1×2)。8-21 深科达涨停 +20% 后，与同业的估值折价由约 3 倍收敛至约 2.6 倍。
关键发现（2026-08-24 更新）：
- 深科达的PS和年化PE仍低于同业——PS 11.5× vs 同业 30-36×，年化PE 70× vs 同业 88-94×。折价的核心原因曾经是利润率（FY2025 净利率 3.6% vs 同业 25%），但 26H1 深科达总净利率已达 15.1%，与同业的利润率差距从约 7 倍收窄到 1.7 倍，而估值折价仍维持在约 2.6 倍。
- 效率比（PS/净利率）的落差是本轮最核心的预期差：深科达 0.76（11.51 ÷ 15.1），长川 1.21，金海通 1.43。若市场按同业效率比给深科达定价，PS 合理区间在 18-22×；即便效率比只给到 0.9-1.1（对持续性的保守折让），PS 也有 14-17×，较当前有 22-48% 空间（8-21 涨停前为 45-75%）。前提是 H2 利润率维持在 13% 以上。
- 绝对利润体量仍是硬伤：H1 归母 6145 万，只有金海通预告中值的 35%、长川的 6.5%。小市值+小利润意味着高波动（8-19 单日 -12.5%、8-21 单日 +20.0% 即是例证），且高利润率目前只有两个季度的记录。
相对贵贱判断：相对自身历史极高位（PS 98.4% 分位），但相对同业的效率比仍显著偏低。8-21 涨停把 8-19 回调走阔的预期差收敛了大半——"利润率一旦修复就能双击"的期权已兑现一部分，剩下的问题仍是 H2 交付与 2027 年的持续性。
3. 行业中枢与产业景气位置
国产半导体设备行业当前处于景气上行周期：SEMI 2026 年 7 月年中预测将 2026 年全球半导体设备销售额上调至创纪录的 1659 亿美元（+23.2%），中国大陆 Q1 2026 设备销售额 109.9 亿美元、持续全球第一（引自公司 2026 中报行业章节）。同业PS估值维持高位（长川科技30.4x、金海通36.1x，Tushare 2026-08-20），深科达PS 11.5x（2026-08-21）在同业中最低。8-19 科创/半导体板块出现系统性调整（科创50 单日 -6.1%），属高位板块的波动释放而非景气逆转；8-21 深科达涨停 +20.0%（先进封装调研纪要催化）收复调整失地。调研口径亦指向景气延续：封测厂 capex 自 2025 年底回暖、先进封装为主要增量、国产设备验证周期缩短（🔴 低权重，待回源）。景气位置判断：上行中期，尚未见顶，但短期波动加大。
4. 隐含预期分析
PS角度（2026-08-24 更新）：当前PS 11.51x（8-21 收盘），同业30-36x（8-20）。同业的效率比（PS/净利率）为1.2-1.4。按此反推：
- 若深科达净利率维持FY2025的3.6%，合理PS约4.3-5.0x，对应市值32-37亿
- 若净利率稳定在H1实际的15.1%，合理PS约18-22x，对应市值135-164亿
当前PS 11.51x隐含的净利率预期约为8.2-9.6%——即便H1已实现15.1%且连续两季站上12%，市场定价仍隐含着"利润率明显回落"的假设，但 8-21 涨停后这个预期差已较 8-20（隐含 6.7-8.0%）明显收敛。
PE角度交叉验证（用H1实际6145万）：
- 年化PE = 86.11 ÷ (0.6145×2) = 70.1x
- 同业年化PE：长川93.7x、金海通87.9x
- 若FY2026全年净利1.3亿（H2环比持平略增），前瞻PE 66.2x
- 若H2旺季放量、全年达1.5亿，前瞻PE降至57.4x
- 若H2减速、全年仅1.1亿，前瞻PE升至78.3x
结论：按年化PE，深科达仍是三家中最便宜（70× vs 88× vs 94×），且"便宜"已不能再用利润率折价完全解释——H1 15.1%的净利率 vs 同业25%，差距1.7倍，而PS折价约2.6倍。当前估值隐含的关键假设仍然是利润率会回落；如果这个假设被H2继续证伪，重估空间仍在但已较 8-20 收敛。
5. 主线归属修正
- 当前市场主线：半导体设备国产替代是2025-2026年A股最核心的主线之一。深科达的转塔式分选机国内领先地位、平移式分选机突破、与西部数据的合作，都高度契合这一主线。
- 主线连接强度：强连接。公司半导体设备业务占比持续提升、客户涵盖国内外头部封测厂（华润微/长电/通富/日月新/西部数据/MPS/AOS），是国产替代叙事中"小而美"的代表。
- 验证信号：半导体新增订单+118%、WD订单+2393%（中报实证，2026-08-19）、8-21 涨停后年内涨幅约210%、换手率8-21 达13.5%。股价涨幅本身既是主线强度的反映，也可能是短期过热信号。
- 对估值的修正：强主线连接赋予一定的估值容忍度——市场愿意为"国产替代纯正标的"支付溢价。但年内约210%的涨幅已经充分反映了这一溢价，后续空间更依赖业绩兑现而非主线β。
6. 三情景推演（用 H1 2026 实际值 + 在手订单为锚，2026-08-19 重估）
| 情景 | 核心假设 | 2027E营收(亿) | 2027E净利率 | 合理PS区间 | 隐含市值(亿) | 概率 | 与当前偏离 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐观 | 半导体在手订单高兑现+存储持续放量（WD 年度订单破亿）+平移式加速渗透，净利率爬升至17-19% | 14-16 | 17-19% | 18-22x | 252-352 | 25% | +193%至+309% |
| 基准 | 转塔式稳定、平移式与存储渐进放量，净利率维持13-16%（H1实际15.1%附近） | 11-13 | 13-16% | 11-16x | 121-208 | 50% | +41%至+142% |
| 悲观 | H2交付不及预期、利润率回落至个位数，存储订单后继乏力 | 8-9 | 8-10% | 5-8x | 40-72 | 25% | -54%至-16% |
概率加权期望市值：302×0.25 + 164.5×0.50 + 56×0.25 = 75.5 + 82.25 + 14 = 171.8亿 ≈ 171.5亿 {{track:weighted_expected_mv}}
与 v1.2（7-25）相比的变化：基准情景营收从 9-11 亿上修至 11-13 亿（依据：在手订单 3.61 亿约为 H1 营收的 83%，半导体新增订单 +118%）；基准净利率从 12-15% 上修至 13-16%（H1 实际 15.1%、连续两季验证）；存储设备从"仅乐观情景脚注"升格为基准情景的收入线（WD H1 新增 5793 万）。概率权重维持中性档位 25/50/25——高利润率仍只有两个季度记录，暂不上调成长成功率档位。
期望市值171.5亿 vs 当前86.1亿（2026-08-21收盘），偏离+99%（v1.4 时为+139%）。8-21 涨停使偏离重新收敛——建模口径未变，变的是价格。
关键敏感性：净利率仍是单一最大变量。若FY2026全年净利率回落至10%，期望市值降至约105亿；若维持15%，期望市值约180亿。净利率每差5个百分点，期望市值差约75亿。
7. 估值结论（基于 H1 2026 中报实际值 + 2026-08-21 收盘，2026-08-24）
- 当前估值：PS TTM 11.51x、市值 86.11 亿 {{track:current_mv}}（取数日期2026-08-21，Tushare
daily_basic）；年化前瞻PE 70.1x - 同业中枢：长川科技 PS 30.4x / 年化PE 93.7x，金海通 PS 36.1x / 年化PE 87.9x（Tushare 2026-08-20）。深科达PS与年化PE均低于同业，利润率差距（15.1% vs 25%）只能解释部分折价
- 历史分位：公司近3年PS中位数约3.60x，当前11.51x处于98.4%分位——按自身历史极贵，但历史样本多为巨亏/微利期，参考价值有限
- 合理估值区间：
- 若净利率回落至FY2025水平（<5%）：PS 5-7x，对应市值37-52亿（下行40-57%）
- 若净利率维持H1实际的13-16%：PS 14-17x（效率比0.9-1.1的保守折让），对应市值105-127亿（上行22-47%）
- 若效率比完全修复至同业1.2-1.4：PS 18-22x，对应市值135-164亿
- 当前PS 11.51x隐含净利率回落至8-10%左右的假设，市场只对已验证的利润率做了一小半定价
- 上修条件：
FY2026连续两季净利率维持12%以上已兑现（Q1 15.4%、Q2约14.8%）→ TODO-01西部数据HAMR项目年度订单突破5000万元已兑现（H1新增5793万，+2393%）→ TODO-02；新阈值：WD年度订单破1亿- 平移式分选机获得第二家国际大客户订单（客户拓展）→ TODO-03
- 全市场半导体设备PS估值中枢维持或上移（市场水温）→ TODO-04
- 下修条件：
- FY2026 H2净利率回落至8%以下（利润率修正）→ TODO-05
- 实控人减持规模超预期（执行超1.5%）或扩大减持计划（治理恶化）→ TODO-06
- 半导体设备竞争加剧导致毛利率跌破30%（竞争挤压）→ TODO-07
- 存储设备合作终止或大幅延期（关键客户风险）→ TODO-08
- 估值阶段：合理——净利率已被连续两季验证，"利润率折价"的逻辑基础在瓦解，但绝对估值水位（PS历史98.4%分位）决定了它不是便宜货，而是"修复中的合理定价"
- 成长成功率档位：中性（边际改善：骨干顶格增持完成、承诺兑现记录加分；减持窗口未关闭仍扣分，调研口径剩余大宗额度约四五十万股待卖），三情景概率权重维持25/50/25
- 概率加权期望市值：171.5亿 vs 当前86.1亿，偏离+99%
- 主线归属修正后总结论：深科达仍是半导体设备国产替代中"PS最便宜"的标的，且"利润率最薄"的标签正在被中报改写。8-21 涨停（+20%）把 8-19 回调走阔的预期差收敛了大半，市场开始为先进封装设备交付定价——核心矛盾仍是"H2交付能否承接在手订单"。当前价格处于"修复进行中、安全边际较 8-20 明显收窄"的位置
- 总体置信度：中——利润率证据两个季度（改善），但绝对体量小、减持窗口未关、H2交付尚未验证、板块波动加大；期望市值对净利率假设仍高度敏感
---
第三部分 · 背景与风险
1. 股东与治理
股权结构：实控人黄奕宏直接持股14.14%，通过深科达投资（员工持股平台，5.39%）及一致行动人黄奕奋（兄弟，7.66%）合计控制约27.2%。肖演加持股7.66%。股权集中度中等偏高，实控人控制力较强。
管理层激励：高管薪酬合计约600万+，其中黄奕宏106万、张新明105万。核心高管持股较多（张新明335万股、林广满40万股），利益绑定程度尚可但整体薪酬水平在半导体行业偏低。
股东户数与筹码：FY2025末7,053户、2026Q1末9,275户、H1末10,959户（连续两季上升），年内约190%涨幅+高换手率（近期日均8%上下）说明筹码高度活跃且持续分散，散户参与度高。8-18 出现一笔大宗交易 17 万股（1329.4 万元，折价约 8%），卖方身份未披露。
重要股东增减持（2026-08-19 更新）：实控人减持计划（6月25日，实控人系≤2.25%+肖演加≤0.75%）截至7月23日已执行约0.28%，此后无新进展公告，窗口未关闭。核心骨干增持方面，林广满已于8月3日以1049.66万元顶格完成（8月4日公告），周尔清计划仍在窗口期。一减一增的格局仍在，但骨干顶格兑现使信号较7月边际改善。
限售解禁：IPO股份已于2024年3月全部解禁，无新增解禁压力。
2. 风险提示
特异性风险：
- 实控人高位减持的道德风险：股价年内涨约190%后实控人公告减持，截至8月中旬已执行约0.28%（上限2.25%），节奏温和但窗口未关闭。若后续加速减持或规模扩大，将对市场信心造成严重打击。
- 半导体设备收入持续性风险：公司半导体设备FY2025收入仅2.09亿，基数仍低。测试分选机竞争激烈（长川科技、金海通、海外Cohu等），平移式分选机刚起步，存在订单波动可能。H1高增速部分受益于低基数，H2能否维持是关键。
- 利润率改善的可持续性风险：H1 2026毛利率38.7%、总净利率15.1%（Q1 15.4%、Q2约14.8%），连续两季验证，且H1净计提减值仅644万、不再依赖冲回（论证更新：2026-08-19）。但两个季度的记录仍短，H2若有大单集中确认或低价抢单，利润率可能回落。
- 西部数据合作的持续性风险：H1新增订单5793万（+2393%）已突破早期验证阶段（更新：2026-08-19），但存储设备收入确认与客户技术路线（HAMR量产节奏）高度绑定，若后续订单断档，"第二曲线"叙事会受打击。
- 估值绝对高位：PS 11.51x处于自身历史98.4%分位（2026-08-21，极高），同业长川PS 30.4x、金海通PS 36.1x（2026-08-20）。核心风险不在绝对估值水位，而在利润率与订单交付的持续性——若H2证伪，PS可能跌回5-7x。
- 主线轮换风险：半导体设备国产替代是当前最热主线之一，一旦市场风格切换（如转向消费/医药/新能源），即使基本面不变，估值也可能承受20-30%的压缩。
例行风险：公司2025年年报第三节"四、风险因素"详细列示了核心竞争力风险（核心技术人员流失及技术泄密、技术升级迭代、研发失败）、经营风险（市场竞争加剧、客户集中度、原材料价格波动）、行业风险（平板显示行业波动、半导体行业周期）、宏观风险等。具体内容请查阅年报原文。
---
后续跟踪清单
版本变更记录
| 日期 | 版本 | 主要变更 | 关键数字变化 |
|---|---|---|---|
| 2026-08-24 | v1.5 | 接入 8-21 雪球调研纪要（🔴 低，待回源）：SKD-308H 规模化交付头部封测厂、减持澄清（实控人仅 3 万股、剩余大宗约四五十万股待卖）；8-21 涨停后估值快照刷新，效率比折价部分兑现；更新 TODO-04。同日勘误：纪要中一段与深科达无关的混入内容经复核已全部撤出、不作跟踪 | 当前市值 71.8→86.1 亿；PS 9.59→11.51x（分位 92.8%→98.4%）；效率比 0.64→0.76；期望偏离 +139%→+99% |
| 2026-08-21 | v1.4 | 8-19 板块性回调跟踪（科创50 -6.1%，个股 -12.5%）：基本面口径不变，仅刷新价格与估值快照；新建 wiki 个股词条 wiki/01-个股词条/深科达.md；同日更正：巨潮 relation 对科创板调研记录不镜像，经东财补验 7-16/17、8-19/20 两份调研（WD 供货 6 款确认、半导体子公司占归母净利 69.85%） | 当前市值 80.3→71.8 亿；PS 10.73→9.59x；期望偏离 +114%→+139% |
| 2026-08-19 | v1.3 | 接入2026中报+增持结果+减值公告：净利率连续两季验证、WD订单半年破5000万、平移式放量证真；基准情景营收/净利率上修；估值阶段「合理偏高→合理」；补建PG跟踪表并backfill基线 | 期望市值162.8→171.5亿；当前市值72.7→80.3亿；WD订单1472→5793万；2027E营收9-11→11-13亿 |
| 2026-07-25 | v1.2 | 删除无法验证的"转塔式分选机累计交付4700+台"；西部数据HAMR设备由"6款"改为"多款"以匹配IR记录表原文；补全frontmatter sources/primary_sources | 删除4700+台；6款→多款；无数字变化 |
| 2026-07-24 | v1.1 | 同业数据从网上估算→PG真实快照：长川PS 34.9x(非7.9x)、金海通PS 37.2x(非12.9x)；估值用H1中值6400万重算；估值结论从「偏高透支→合理偏高」修正 | 同业PS从7.9/12.9x→34.9/37.2x；期望市值67→163亿；年化PE从48-61x→56.8x(低于同业74-97x) |
| 2026-07-24 | v1.0（初版） | 建仓逻辑：深科达处于平板显示→半导体设备转型期，FY2025扭亏、FY2026 H1预增210%，转塔式分选机国内领先+西部数据存储设备差异化布局 | 当前市值72.7亿，PS 10.67x，期望市值67亿 |
---
附：深度调研索引
| # | 工单号 | 命题/旗标/维度 | 状态 | 原文出处 | 引文摘要 | 模型判断 | 置信度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | W1 | B型期权：半导体设备转型 | ✅ | 2025年年报·管理层讨论与分析 | 半导体设备已成为第一大主营业务，占营收41.61% | 转型已从故事进入业绩验证阶段，Q1 2026利润超2025全年 | 高 |
| 2 | W2 | 异常归因：FY2024巨亏→FY2025扭亏 | ✅ | 2025年年报·财务报告 | FY2024资产减值-4972万→FY2025冲回+2660万，毛利率27.3%→33.2% | 扭亏主要来自主营改善+减值回补，非靠非经常性损益 | 高 |
| 3 | W3 | B型期权：存储设备与WD合作 | ✅ | 投资者关系记录表 2026-04-28 | 西部数据在手订单约1472万，多款设备在供，对接东南亚自动化项目 | 真实差异化布局但体量极小，至少1-2年才能判断是否成为有意义的增长极 | 中 |
| 4 | W4 | 人与治理：实控人减持信号 | ✅ | 减持公告+增持公告 | 实控人计划减持≤2.25%，骨干计划增持707-1414万（因股权转让协议要求） | 减持vs增持信号矛盾，减持金额远超增持（~1.6亿 vs 0.14亿），整体偏负面 | 高 |
| 5 | W5 | 异常旗标：存货/营收高 | ⚠️ 数据缺 | — | 存货2.86亿/营收42.6% | 设备行业存货偏高有一定合理性（在产品+发出商品），但需关注跌价风险。因未读取年报存货附注，具体构成不明 | — |
| 6 | W6 | 主线验证：国产替代+市场空间 | ✅ | EEPW产业分析+年报 | 分选机市场2027年达56亿，Cohu/Advantest/Techwing外资主导，深科达转塔式国内领先 | 主线连接为强连接，国内竞争格局确认长川科技+金海通为主要对手 | 高 |
| 7 | W7 | 跟踪更新：2026中报验证 | ✅ | 2026年半年度报告·管理层讨论与分析 | 半导体H1新增订单2.58亿(+118%)、在手3.61亿；WD新增5793万(+2393%)；平移式收入2848万(+5450%) | 净利率连续两季≥12%、WD订单破阈值、平移式放量，三条上修逻辑同日兑现 | 高 |
| 8 | W8 | 跟踪更新：骨干增持兑现 | ✅ | 增持结果公告+减值公告 | 林广满1049.66万顶格增持完成；H1净计提减值仅644万 | 治理信号边际改善；利润成色干净、不依赖减值冲回 | 高 |
| 9 | W9 | 跟踪更新：8-19/20 机构调研 | ✅ | 投资者关系记录表 2026-08-19/20 | 深科达半导体 H1 净利 4292 万（+345.94%）占归母 69.85%；东南亚事业部落地 | 半导体驱动利润增长的口径实锤；11 家公募/券商大跌当日跟进 | 中（公司单方口径） |
| 10 | W10 | 渠道补验：7-16/17 机构调研 | ✅ | 投资者关系记录表 2026-07-16/17（巨潮 relation 漏检，东财补验） | "现阶段已确定供货（西部数据）的设备有 6 款"——列明清单 | 存储叙事从"多款"精确为"6 款"；确认巨潮 relation 对科创板失效，后续追踪改用东财/上证e互动交叉验证 | 中（公司单方口径） |
| 11 | W11 | 跟踪更新：8-21 调研纪要（先进封装+减持澄清） | ⚠️ 待回源 | 雪球"慢就是快sj"调研纪要（RAW/clippings/6-个股/[站回光里_锚定设备_深科达调研纪要_20260821_0836].md） | SKD-308H 规模化交付头部封测厂；减持系个人改善生活需要，实控人仅减 3 万股 | 先进封装交付坐实强化设备转型叙事；纪要中另有一段与深科达无关的混入内容，已撤出（2026-08-24） | 低（仅供参考） |
---
以上基于公开数据和当前可得信息，不构成投资建议。数据存在滞后性（最新数据截至2026年半年报/2026-08-21收盘），主线判断带有主观性，分析结论可能因新信息而改变。