国产半导体与AI滚动跟踪 | 2026-08-31
一句话结论
8/29 留下的验证点当天就结算了,答案是背离确立。长鑫科技 8/31 收 58.01 元,跌 1.01%,盘中最高摸到 59.90 元但没能站上 59,主力净流出 11.45 亿元,比 8/28 的约 6.4 亿放大了近八成。同一天半导体板块收涨 1.85%、电子行业主力净流入 52.57 亿元居申万行业第二。LPDDR6 全球首发量产加上大幅超预告的半年报,两项利好叠加仍换不来资金回流,8/29 设的两个条件(收复 59 元、重回净流入)一个都没达成。按当时的约定,这件事从短期现象上调为结构判断。
半年报收官,设备链的横截面出来了。8/30 晚 A 股中报披露完毕。半导体设备 27 家公司 H1 合计营收 566.88 亿元、同比增 31.06%,归母净利 136.56 亿元、同比增 94.36%,合同负债 226.23 亿元、同比增 12.80%。19 家增长、8 家下滑、4 家亏损,利润的分化比营收大得多。
存储链第一个可核验的转弱信号出在现货端。模组三家的利润数字很夸张,江波龙归母 105.77 亿元、德明利 60.17 亿元、佰维存储 71.66 亿元。但同一天有从业者说现货价格在高位却"卖不动",部分细分品类的现货渠道与合约渠道已经价格倒挂,下游集中备货的窗口过去了。
板块涨了,但资金在内部对着干。电子 493 只个股涨 413 只。净流入这头是瑞芯微 11.30 亿、寒武纪 10.27 亿、兆易创新 9.96 亿;净流出那头是长鑫科技 11.45 亿、中微公司 7.94 亿、澜起科技 7.01 亿。钱从设备和接口芯片撤出来,进了算力芯片与端侧 SoC。
事件一:LPDDR6 量产后的首个交易日,长鑫主力净流出放大至 11.45 亿元
事实
- 8/31(周一)长鑫科技(688825.SH)开 58.80 元、最高 59.90 元、最低 57.01 元、收 58.01 元,跌 0.59 元即 1.01%,振幅 4.93%,换手率 7.94%,成交额 209.35 亿元居全市场第一,量比 1.39。总市值 39379.57 亿元,流通市值 2612.21 亿元,年初至今涨 569.86%。
- 资金面:主力净流出 11.45 亿元,在全市场净流出规模中排第三(前两位为阳光电源 12.99 亿、比亚迪 12.10 亿),在电子行业内排第一。腾讯行情口径主力净流出 11.155 亿元,其中超大单净流出 14.02 亿元、大单净流入 2.87 亿元,小单净流入 6.65 亿元。放量下跌叠加超大单净流出、小单净流入,是机构减仓、散户接盘的形态。
- 同日板块:半导体 +1.85%、电子 +1.97%、国产芯片 +1.79%、消费电子 +2.60%。长鑫跑输所属全部相关板块。上证指数收 3986.30 点涨 0.86%,深证成指 14015.00 点涨 0.44%,创业板指 3438.68 点涨 0.42%,科创综指涨 1.9%,全市场成交 21454 亿元、较前一交易日放量 276 亿元。8 月全月上证涨 4.02%、科创综指涨 8.78%。
- 估值口径需要分开记:8/31 收盘市盈率(TTM)48.13 倍、市净率 19.59 倍;若按 H1 归母 776.05 亿元年化,动态市盈率约 25.37 倍。8/28 的 PE(TTM)口径约为 143 倍,本次大幅下降来自半年报利润进入 TTM 分母,不是股价下跌造成的。
- 时间口径校正:部分媒体把 LPDDR6 量产写成"8/31 盘前宣布"。一手时间是 8/29(周六)10 时长鑫存储官微首条内容,雷军 10 时 02 分跟进。8/31 是这条消息的首个交易日反应,不是新增披露。
- 半年报补充口径(8/28 披露,本次新增产品拆分):LPDDR 系列 H1 营收 781.9 亿元占 52.02%、毛利率 82.60%;DDR 系列 694.7 亿元占 46.22%、毛利率 88.35%;其他 26.47 亿元占 1.76%。加权 ROE 81.06%,资产负债率 42.16%,产能利用率 95.73%,前五大客户占比约 68%。
- 公司将于 9/7 15:00 至 16:00 举行 2026 年半年度业绩说明会。8/25 已全额行使超额配售选择权,新增发行 10.03 亿股。
- 来源:腾讯自选股行情、证券时报·数据宝《8月31日主力资金流向日报》与《电子行业今日涨1.97%》《14只科创板个股主力资金净流入超亿元》、长鑫科技 2026 年半年度报告、新浪财经、东方财富。
公司映射
- 长鑫科技(直接,交易数据与公司披露)。
- 兆易创新、佰维存储(间接,当日分别涨 2.31%、2.00%,兆易主力净流入 9.96 亿元居电子第三;存储设计与模组环节资金流向与长鑫相反,本次无公司级新证据)。
假设更新
新证据(8/31 收 58.01 元未收复 59、主力净流出放大至 11.45 亿元、板块同步上涨而个股独跌)→ 原假设(8/29 记录的"产业利好与资金面背离,待周一验证")→ 订单/业绩影响(无变化,LPDDR6 收入贡献仍未披露,Q2 利润仍由 DDR5 与 LPDDR5X 承担;DDR 系列 88.35% 的毛利率高于 LPDDR 系列 82.60%,说明利润核心在服务器侧而非前沿代际)→ 估值影响(PE 由 TTM 143 倍降至 48.13 倍靠的是利润补进分母,市场没有因此重新出价,定价的是 Q3 之后的价格斜率而非当期盈利)→ 交易位置影响(8/17 以来的减仓趋势没有被两项重大利好打断,流出规模还在扩大,背离按 8/29 的约定升级为结构判断)
- 需要把两件事分开看:产业地位的抬升是可核验的,资金定价的是周期位置。半年报把 PE 打到 48 倍而股价不涨,这个组合本身说明市场认为 776 亿元属于周期峰值口径。9/7 业绩说明会是管理层第一次要对 Q3 价格斜率与 LPDDR6 收入节奏正面表态的场合。
事件二:半导体设备中报收官,27 家营收增 31.06%、净利增 94.36%,但 12 家没有利润增长
事实
- 8/31 新华社《经济参考报》与《科创板日报》分别披露:A 股半导体设备 27 家上市公司 H1 合计营收 566.88 亿元、同比增 31.06%;合计归母净利 136.56 亿元、同比增 94.36%;合计合同负债 226.23 亿元、同比增 12.80%。归母净利同比增长的 19 家、下滑 8 家、亏损 4 家(同花顺 iFinD 数据)。
- 头部:北方华创 H1 营收 201.61 亿元、同比增 24.90%,归母 33.70 亿元、同比增 5.05%;中微公司营收 66.91 亿元、同比增 34.89%,归母 28.25 亿元、同比增 300.22%;拓荆科技营收 29.13 亿元、同比增 49.06%,归母 13.43 亿元、同比增 1324.10%;盛美上海营收 37.18 亿元、净利率 26.6%、同比提升 5.3 个百分点;华海清科营收同比增 35.58%。
- 承压端:中科飞测 H1 净亏 1.27 亿元、同比下滑 594.32%,处于前道量测技术攻坚投入期;芯源微归母 0.08 亿元、同比下滑 49.37%,公司归因于人员薪酬差旅增加与政府补助减少;晶升股份归母 -0.12 亿元。
- 后道测试增速高于前道(东吴证券口径):长川科技、金海通、精智达 H1 营收增速分别为 59.7%、95.4%、81.2%,主因测试环节在本轮 AI 芯片迭代中价值量提升最显著,且测试设备商研发投入增速慢于营收增速。
- 《科创板日报》提示:中微公司、拓荆科技扣非增速与归母增速存在明显差距,投资收益是拉动利润高增的重要因素之一。这一条限制了把 300% 与 1324% 直接当作经营性改善的读法。
- 中证半导指数中报营收同比增 30.34%(连续 13 个报告期增长)、净利润同比增 67.79%(连续 8 个报告期增长)。兴业证券口径:上周震荡期间半导体设备是 A 股流入规模最大的方向,全周净流入 14.08 亿元。
- 8/31 设备股当日走势与资金背向:中微公司跌超 1% 且主力净流出 7.94 亿元居电子第二,北方华创收 699.79 元涨 0.33%,拓荆科技涨超 1%,京仪装备跌 2.97%(但主力净流入 0.63 亿元),微导纳米涨 4.65% 且净流入 1.68 亿元,广立微逆势涨超 5%。
- 来源:新华社《经济参考报》8月31日、《科创板日报》8月31日、21世纪经济报道、同花顺 iFinD、东吴证券、兴业证券。
公司映射
- 北方华创、中微公司、拓荆科技、盛美上海、华海清科、中科飞测、芯源微、长川科技、精智达(均为直接,公司半年报为一手披露)。
假设更新
新证据(27 家设备公司中报全披露,营收增 31.06%、净利增 94.36%、合同负债增 12.80%)→ 原假设(8/26 至 8/28 记录的"设备链订单能见度转入业绩兑现")→ 订单/业绩影响(兑现成立但幅度分层,合同负债增速 12.80% 明显低于营收增速 31.06%,说明本期收入更多来自前期在手订单的确认而非新增订单加速)→ 估值影响(利润增长里有投资收益成分,扣非口径应作为主要参照)→ 交易位置影响(资金当日从设备切出,中微净流出 7.94 亿元,但兴业口径上周设备仍是全市场流入最大方向,短期属于板块内轮动而非趋势反转)
- 合同负债增速低于营收增速这个组合值得盯住。设备公司的合同负债对应预收货款,它的增速回落意味着下半年收入确认的前瞻指标在放缓,即便当期利润表很好看。长鑫合肥一期二期与北京产线合计 2828.1 亿元在建预算仍是中期锚,但订单分配到具体公司的披露本次依然没有。
事件三:存储模组利润爆表与现货端价格倒挂同时出现
事实
- 模组与设计端 H1(8/28 至 8/30 披露):江波龙营收 240.88 亿元、同比增 136.26%,归母 105.77 亿元、同比增 71528.66%(媒体常写作 715 倍);德明利营收 169.11 亿元、同比增 311.55%,归母 60.17 亿元、同比增 5201.60%;佰维存储营收 155.75 亿元、同比增 298.10%,归母 71.66 亿元、同比增 3273.48%;兆易创新营收 115.66 亿元、同比增 178.67%,归母 68.57 亿元、同比增 1091.5%。接口端澜起科技营收 33.35 亿元、同比增 26.7%,毛利率 65.3%、同比提升 4.87 个百分点,归母 19.97 亿元、同比增 72.3%,Q2 营收 18.75 亿元、同比增 32.8%、环比增 28.3%。
- 长鑫 H1 毛利率 84.84%,与美光同期 84.9% 基本持平。这是国产 DRAM 首次在毛利率口径上与国际头部齐平。
- 现货端出现反向信号(21世纪经济报道 8/31 22:22,受访者为存储芯片行业资深从业者,属产业访谈口径):当前现货市场价格已在高位但"卖不动",导致部分细分存储品类在现货渠道与合约渠道出现明显价格倒挂;下游客户大量集中备货的时间已经过去;中小企业按订单需求相应准备,大型企业选择观望。
- 价格基数(媒体统计,截至 8 月末):16Gb DDR4 现货价同比涨 879%,DDR5-5600/6400 24GB 现货价同比涨 483%,渠道现货满足率不到 50%。合约端 TrendForce 对 Q3 传统 DRAM 的预测仍为环比涨 13% 至 18%,摩根士丹利预判本轮 DRAM 涨价周期大概率在 2026 年 Q4 见顶。
- 8/31 存储链当日分化:兆易创新涨 2.31%、佰维存储涨 2.00%、江波龙收 381.75 元涨 1.29%、长电科技涨 1.09%,澜起科技跌近 4% 且主力净流出 7.01 亿元居电子第三。
- 关联涨价链:8/28 覆铜板龙头建滔积层板再发涨价通知,FR-4 全系列上调 10%,PP 半固化片厚材涨 10%、薄材涨幅达 20%。
- 全市场背景:8/30 晚 A 股中报收官,5500 余家公司合计归母净利 3.58 万亿元、同比多赚约 5800 亿元,其中约一半公司利润下滑。上交所统计沪市电子行业净利润同比增速 322%。850 多家公司归母净利增幅翻倍,约 90 家营收与归母净利双双翻倍。
- 来源:21世纪经济报道 8月31日、央广网 8月31日、各公司 2026 年半年报、TrendForce、摩根士丹利、新浪财经、上海证券交易所统计。
公司映射
- 江波龙、德明利、佰维存储、兆易创新、澜起科技、长鑫科技(均为直接,半年报为一手披露)。
- 深科技、长电科技(间接,封测与制造服务环节跟随存储位元增长;本次无公司级新证据,假设不变)。
假设更新
新证据(模组三家利润创历史新高与现货端价格倒挂、集中备货结束同时出现)→ 原假设(8/27 至 8/28 记录的"存储景气由原厂价格传导至下游营收兑现")→ 订单/业绩影响(H1 兑现已经落地且无争议,但模组厂的高利润有相当部分来自低价库存与高价售价的时间差,这个差随备货意愿下降而收窄)→ 估值影响(必须按周期峰值利润而非归一化利润出价,模组环节的峰值特征比晶圆厂更明显,因为它同时承担成本上行)→ 交易位置影响(澜起在中报同比增 72.3% 的背景下当日跌近 4% 且净流出 7.01 亿元,与长鑫形成同一种形态:好业绩换不到资金)
- 现货与合约的价格倒挂是本轮周期第一次出现的可核验转弱迹象,值得单独立项跟踪。倒挂意味着渠道价格已经跑在真实需求前面,而合约价还在按上一轮谈判结果执行。若 9 月合约谈判落在 TrendForce 区间下沿甚至以下,Q4 见顶的时间判断会前移。这一条目前是产业访谈口径,需要 9 月现货报价与合约成交数据交叉验证。
事件四:燧原科技定价 142.18 元、募资 61.19 亿元,网下申购倍数 2648.93 倍
事实
- 8/31 晚燧原科技(688801.SH)在上交所披露发行公告:发行价 142.18 元/股,发行 4303.5173 万股,占发行后总股本 10%,发行后总股本 43035.1728 万股。预计募资总额 61.19 亿元,扣除发行费用 3.086 亿元后净额 58.10 亿元。网上与网下申购日均为 2026 年 9 月 2 日,缴款日 9 月 4 日,网上申购代码 787801,网上申购上限 6500 股,顶格需配沪市市值 6.5 万元。9 月 1 日举行网上路演。
- 估值口径:公司尚未盈利,选择市销率作为估值指标。发行价对应 2025 年静态市销率 55.62 倍(按发行前总股本)与 61.80 倍(按发行后总股本),低于同行业可比公司 2025 年静态市销率平均水平。上市时市值约 611.87 亿元,2025 年营业收入 9.9016 亿元。
- 询价过程:初步询价日 8/28,337 家网下投资者管理的 11805 个配售对象报价,区间 14.36 元至 159.32 元;剔除 19 家管理的 55 个无效报价;再剔除拟申购价格高于 143.58 元的 453 个配售对象,对应拟申购量占剔除无效后申报总量的 2.9892%。最终 298 家投资者、11297 个配售对象参与,网下整体申购倍数 2648.93 倍。
- 业绩预告(招股书口径):预计 2026 年前三季度营收 23.00 亿元至 30.00 亿元、同比增 325.78% 至 455.36%;归母净利 -8.60 亿元至 -7.00 亿元,亏损较上年同期缩窄。
- 技术与商业化口径(公司披露):成立 8 年自研迭代四代架构 5 款云端 AI 芯片,自主指令集下原创 GCU-CARE 计算单元与 GCU-LARE 片间互连,未跟随 CUDA 而自研全栈软件平台"驭算 TopsRider"。报告期内千卡、万卡智算中心项目已实现收入,已联合客户研发超节点方案。
- 可比锚:摩尔线程、沐曦股份科创板上市首日收盘涨幅分别为 425.46%、692.95%。
- 8/31 算力链当日:浪潮信息 13:56 前后 1.3 万手大单推至涨停,收 85.18 元涨 9.99%、市值 1251 亿元、主力净流入 17.88 亿元居全市场第一;寒武纪收 1112.18 元涨 6.26%、净流入 10.27 亿元;海光信息 253.90 元涨 3.43%、净流入 2.95 亿元;中芯国际 128.70 元涨 2.24%、净流入 4.88 亿元;芯原股份涨 7.15%、净流入 6.09 亿元;紫光股份 38.95 元涨 8.53%;锐捷网络涨 6.64%。液冷方向荣亿精密涨 29.97%、海鸥股份三连板、冠龙节能涨 20.02%,央视网报道多家液冷企业订单排至年底。
- 来源:燧原科技 8月31日发行公告、上海证券报·中国证券网、证券时报、同花顺、新浪财经、证券时报·数据宝、央视网。
公司映射
- 燧原科技(直接,发行公告为一手披露)。
- 摩尔线程、沐曦股份(间接,同赛道可比估值锚,燧原定价与首日表现将影响其估值参照)。
- 浪潮信息、寒武纪、海光信息、中芯国际、紫光股份(直接,当日交易数据;订单侧无新增披露)。
假设更新
新证据(燧原定价 142.18 元、PS 61.80 倍、网下 2648.93 倍、前三季度仍预亏 7.0 亿至 8.6 亿元)→ 原假设(8/29 记录的"国产 GPU 四小龙资本化进入收尾,燧原 9/2 申购待定价")→ 订单/业绩影响(营收同比增速 325.78% 至 455.36% 是四家里最高的一档,千卡万卡集群已确认收入是相对扎实的商业化证据,但仍未盈利)→ 估值影响(PS 61.80 倍且公司自称低于可比平均,说明可比公司的市销率已经被摩尔线程与沐曦的上市涨幅推到更高位置,这是估值互为参照的循环)→ 交易位置影响(网下 2648.93 倍申购倍数反映一级市场热度未退,9/2 申购与首日定价是观察二级市场是否愿意继续按 PS 出价的窗口)
- 四家国产 GPU 里,燧原是唯一在招股阶段就披露千卡万卡集群项目已实现收入的。这个口径比"适配""发布"更接近真实商业化,但要注意它同时也是亏损最需要靠规模摊薄的环节。前三季度预告的亏损缩窄幅度是可以对照的量化点。
事件五:DeepSeek 开源首个多模态模型,GLM-5.3 权重开源并适配昇腾,日均词元调用突破 500 万亿
事实
- 8/31 DeepSeek 在 Hugging Face 开源首个多模态模型 DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp,采用 MIT License,公开模型文件、Tokenizer、Prompt Encoding 参考实现及最小化 PyTorch 推理实现(IT之家 8/31 20:29)。
- 8/31 智谱开放 GLM-5.3 模型权重,托管于 Hugging Face(zai-org/GLM-5.3)与 ModelScope,支持 SGLang、vLLM、Transformers、Unsloth 等主流框架,同时适配 Ascend NPU。新版本基于与 GLM-5.2 相同的基座,通过后训练强化 Agentic Coding 与网络防御能力。在 AA 综合智能指数取得 60 分,与 Kimi K3 并列开源模型第一。
- 腾讯混元 Hy4 preview 自 8/28 首发接入以来调用激增,上线首日出现排队,已对推理集群紧急扩容,限免至 9 月 10 日(IT之家 8/31 12:29)。该模型总参数 770B、激活 49B、上下文 1M;163 名内部专家对 203 个工程任务盲测均分 2.99,略优于 GLM-5.3 的 2.92 与 Kimi K3 的 2.94。
- 词元经济侧(8/30 数博会,央视网报道):我国日均词元调用量已突破 500 万亿。国家数据局局长刘烈宏表示要研究探索词元增值订阅、按效付费等商业模式,将在 32 个城市布局新一批数据标注先行先试。截至 2026 年 8 月全国累计建成高质量数据集超 12.6 万个,数据总体量超 1815PB,较 2026 年 3 月增长超 89%。
- 国内首个车载移动式词元工厂亮相(南方电网数研院电算工程公司):标准化 40 尺集装箱,支持 9 个机柜部署并可多车组网,到场接入至调试运行需 6 至 8 小时;120 千瓦供电提供 50P 至 100P 算力,理论上支撑两个国产大模型推理任务;可部署到变电站、分布式新能源电站与零碳园区,据测算整体成本降低约 25%。软通动力同期发布贵州壹号词元工厂,规划产能日产万亿词元。
- 8/31 AI 应用端全线走强:传媒涨 3.80%、主力净流入 55.31 亿元居申万第一,计算机涨 2.20%、净流入 38.89 亿元;中文在线午后 20% 涨停并净流入 11.09 亿元,瑞芯微涨停、净流入 11.30 亿元居电子第一。
- 传闻项(不计入任何假设):据报道原计划 8 月推出的豆包大模型 2.2 已延期,内部希望延长训练周期补强编程与 Agent 能力,未获字节官方确认。
- 来源:IT之家 8月31日、智谱官方与 Hugging Face、腾讯混元官方、央视网 8月30日、证券时报·数据宝。
公司映射
- 瑞芯微(直接,当日交易数据与端侧 AI SoC 定位;无新增订单披露)。
- 车载移动式词元工厂为南方电网系统内单位产品,未披露任何上市主体的订单或收入口径,本次只作行业事实记录,不列受益公司。
假设更新
新证据(GLM-5.3 权重开源并明确适配 Ascend NPU、DeepSeek 首个多模态开源、日均词元调用突破 500 万亿)→ 原假设(8/28 至 8/29 记录的"模型与国产算力闭环从集群规模走向具名厂商")→ 订单/业绩影响(适配 Ascend NPU 是权重层面对国产算力的正式支持,比"跑在国产集群上"更接近可复现的部署路径,但仍不构成昇腾芯片的采购订单)→ 估值影响(无法据此调整任何上市公司盈利预测)→ 交易位置影响(资金当日选择 AI 应用与端侧而非算力硬件,传媒净流入 55.31 亿元居首,说明模型开源的短期定价出口在应用侧)
- 行业信息新增,公司假设不变。开源权重适配昇腾这件事的产业含义在于降低国产算力的部署门槛,它改变的是可及性而不是订单。真正需要等的是国产芯片在推理侧的实际调用占比数据,日均 500 万亿词元里有多少跑在国产卡上,目前没有任何公开口径。
周期位置
- 短期库存周期:本次出现方向性变化。合约端 TrendForce 对 Q3 传统 DRAM 的预测维持环比涨 13% 至 18%,但现货端已出现价格高位滞销与部分品类现货合约倒挂,产业访谈口径称下游集中备货窗口结束、大型企业转为观望。价格基数仍极高(16Gb DDR4 现货价同比涨 879%、DDR5-5600/6400 24GB 同比涨 483%、渠道满足率不足 50%),但斜率与成交意愿是两件事。摩根士丹利维持 Q4 见顶判断。资金拥挤度方面,长鑫连续在利好中被减仓,8/31 净流出 11.45 亿元创近期新高。
- 中期创新与资本开支周期:设备 27 家合同负债增 12.80% 明显慢于营收增 31.06%,前瞻指标在放缓。长鑫在建产线合计 2828.1 亿元预算仍是中期锚,产能利用率 95.73%,媒体口径称月产能 28 万至 30 万片、2026 年底爬坡至 35 万片并有望年内量产 HBM3(后两项为媒体转述,未见公司一手确认,不计入假设)。燧原 9/2 申购完成后,国产 GPU 四小龙的一级市场融资全部落地,募资合计进入产能与研发投放期。算电协同出现新形态,车载移动式词元工厂把算力部署从固定机房扩展到变电站与新能源电站,成本口径称降低约 25%。
- 长期国产替代:长鑫 H1 毛利率 84.84% 与美光 84.9% 齐平,国产 DRAM 首次在盈利能力口径上与国际头部同档。GLM-5.3 权重开源并适配 Ascend NPU,模型侧对国产算力的支持从运行时下沉到权重发布层。国家数据局提出词元增值订阅与按效付费商业模式,数据标注在 32 城试点。
公司影响汇总
| 公司 | 证据强度 | 变化节点 | 业绩影响 | 估值/交易影响 | 下一验证点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 长鑫科技 | 直接(行情+半年报) | 收58.01元跌1.01%、主力净流出11.45亿、未收复59 | 不变,LPDDR6收入未披露 | PE(TTM)48.13倍,利好换不到资金,背离转结构判断 | 9/7业绩说明会与Q3价格斜率表态 |
| 中微公司 | 直接(半年报+行情) | 营收66.91亿增34.89%、归母28.25亿增300.22% | 兑现但投资收益占比需扣非核对 | 当日跌超1%、净流出7.94亿居电子第二 | Q3扣非增速与新增订单披露 |
| 北方华创 | 直接(半年报) | 营收201.61亿增24.90%、归母33.70亿增5.05% | 营收破200亿,利润增速明显落后营收 | 收699.79元涨0.33%,利好已兑现 | 合同负债与新增中标 |
| 拓荆科技 | 直接(半年报) | 营收29.13亿增49.06%、归母13.43亿增1324.10% | 规模效应释放,扣非需单独看 | 当日涨超1% | 先进制程新品重复订单 |
| 澜起科技 | 直接(半年报+行情) | 营收33.35亿增26.7%、归母19.97亿增72.3% | Q2环比增28.3%,接口环节确认景气 | 当日跌近4%、净流出7.01亿,好业绩被卖 | Q3 DDR5渗透与MRCD/MDB出货 |
| 江波龙/德明利/佰维存储 | 直接(半年报) | 归母105.77亿/60.17亿/71.66亿 | 峰值利润,含库存与售价时间差 | 当日小涨,须按峰值口径出价 | 9月合约价与备货意愿 |
| 燧原科技 | 直接(发行公告) | 定价142.18元、募资61.19亿、PS 61.80倍 | 前三季度预亏7.0亿至8.6亿,营收增325.78%起 | 网下2648.93倍,一级热度未退 | 9/2申购与首日定价 |
| 浪潮信息 | 直接(行情) | 涨停收85.18元、净流入17.88亿居全市场首位 | 无新增订单披露 | 市值1251亿,资金切回算力硬件 | 服务器集采中标与交付 |
| 智谱AI | 直接(官方发布) | GLM-5.3权重开源、适配Ascend NPU | 非上市,无财务口径 | 不纳入A股假设 | 国产卡实际推理占比 |
下一步验证
9 月 7 日长鑫半年度业绩说明会:这是管理层第一次要正面回应两个问题的场合,Q3 合约价谈判的实际落点,以及 LPDDR6 是否单独形成收入口径。8/31 的资金行为已经把"周期见顶"作为主要定价假设,说明会给出的指引方向决定这个假设是被强化还是被推翻。
9 月现货报价与合约成交的倒挂是否延续:现货高位滞销、部分品类现货合约倒挂目前是产业访谈口径。若 9 月现货报价开始回落而合约价仍在执行上一轮结果,则模组厂的高毛利会先于晶圆厂承压。若倒挂在 9 月消失,则本条按短期扰动处理。
燧原科技 9/2 申购与首日定价:PS 61.80 倍、网下 2648.93 倍是一级市场口径。首日收盘涨幅与摩尔线程 425.46%、沐曦 692.95% 的对照,能看出二级市场对"未盈利但营收高增"的国产算力还愿意给多少溢价。这也是四家里最后一个可比锚。
设备公司合同负债的下一期读数:27 家合计合同负债增 12.80% 对营收增 31.06%,前瞻指标慢于当期。Q3 报告里这个比值若继续收窄,则设备链的业绩兑现要按尾部确认而非新增订单来理解,长鑫 2828.1 亿元在建预算的订单落地节奏也需要重新排期。
长鑫资金面能否在业绩说明会前止住流出:8/28 净流出约 6.4 亿、8/31 放大至 11.45 亿。若在 9/7 之前出现连续三日以上主力净流入且站上 59 元,则背离的结构判断需要下修回短期现象;若流出继续放大并跌破 57 元(8/31 最低 57.01 元),则减仓从获利了结升级为仓位撤离。
不应出现的内容
- 不把 LPDDR6 量产写成 8/31 的新增披露(一手时间为 8/29 10 时官微,8/31 只是首个交易日反应,部分媒体的"8/31 盘前"表述属转载失准)。
- 不把长鑫 PE(TTM) 从约 143 倍降至 48.13 倍解读为估值下杀(分子市值仅跌 1.01%,变化几乎全部来自半年报 776.05 亿元利润进入 TTM 分母)。
- 不把设备 27 家净利增 94.36% 直接当作经营性改善(《科创板日报》已提示中微、拓荆扣非增速与归母增速存在明显差距,投资收益是重要因素)。
- 不把模组三家 715 倍、5201.60%、3273.48% 的利润增速外推(低基数叠加库存与售价时间差,属周期峰值口径,且模组环节同时承担成本上行)。
- 不为车载移动式词元工厂罗列 A 股受益标的(南方电网系统内单位的产品发布,未披露任何上市主体的订单、收入或供货关系)。
- 不把 GLM-5.3 适配 Ascend NPU 当作昇腾芯片采购订单(权重层面的框架适配,改变的是部署可及性,与采购、交付、收入确认无关)。
- 不采用豆包 2.2 延期的报道调整任何假设(未获字节官方确认,属待验证传闻)。
- 不把日均 500 万亿词元调用量当作国产算力需求的直接证据(口径未拆分国产卡与英伟达卡的承载比例,目前没有公开数据支持任何分配假设)。