AlphaVault← 产业跟踪
产业跟踪 | 2026-08-14 2026-08-14

国产半导体与AI滚动跟踪 | 2026-08-14

更新时间:17:39|覆盖窗口:2026-08-13收盘至2026-08-14收盘(周五,A股常规交易日)|主线:①国产半导体设备 ②国产存储 ③国产AI算力 ④国产AI大模型

证据优先级:公司公告/财报/招股书 > 交易所与监管披露 > 产业数据机构 > 可靠财经/产业媒体 > 市场传闻(仅作待验证线索)。
上一版(8/13)验证点本轮结算:第1项(FCC正式文件)8/14无新增,仍为草案,维持待验证第2项(长鑫LPDDR6/苹果压价)8/14无公司级新公告,韩国媒体口径延续,仍标待验证(非公司官方)第3项(长鑫8/12净买居首→8/13净流出验证"修复非反转")8/14长鑫+4.35%、成交198.62亿、市值3.69万亿居A股双第一,单日反包,但PE 130/YTD+537%拥挤度未解,仍判"事件锚过后高波动",需观察主力连续性第4项(北方华创供应商交付紧张缓解)8/14北方华创主力净流出-8.06亿、近5日-5.04亿,无新缓解信号,维持待Q3财报/调研第5项(DeepSeek正式调价)8/14每经确认V4 Pro调价方案8/17生效、高峰输出+350%、缓存命中x12,推翻8/13"V4-Pro暂未跟涨/整体涨价未落地"定性——涨价正式落地第6项(SK海力士大连二厂国产设备实际订单)8/14无新增,11月设备搬入供应商名单仍为唯一硬验证点,维持待验证

一句话结论

1. 存储链8/14成全市场最强主线,且"国产存储双雄"在超级周期中同时兑现份额与估值: 长鑫科技收55.18元(+4.35%)、成交198.62亿、总市值3.69万亿,市值与成交额双居A股第一(昨日市值已超腾讯控股);Counterpoint同日披露长江存储2026Q2 NAND出货份额14%、首超铠侠跻身全球第三(同比+22%、环比+5%)。但长鑫PE 130、YTD+537%的拥挤度仍是下一验证点,8/14反包不改"事件锚过后高波动"定性。

2. 海外存储范式被重估,NAND从"周期股"切向"合同股": 闪迪投资者日披露8家客户NBM长期协议、按底价合同总值939亿美元(覆盖FY2028约2/3比特出货)、FY2028-30非GAAP毛利率指引~80%,市场奖励"高利润持续到2030"而非更高峰值。该范式对国产存储(长鑫/长江存储)为定价参考(间接),不计入任何公司订单假设。

3. 算力与模型侧再确认,但芯片股交投偏冷、财报兑现现分歧: 海光中报H1营收90.99亿(+66.5%)、归母17.98亿(+49.7%)确认高增,但经营现金流-4.28亿(由正转负)、合同负债环比-99%、毛利率55.2%(同比-4.9pct),8/14股价-1.75%反映"增收不增现金"的兑现担忧;DeepSeek V4 Pro调价8/17落地、智谱GLM-5.3开源发布、苹果接入千问,推理侧"能力+定价权+生态"三轴再夯实,但寒武纪/海光订单侧仍缺一手证据,假设维持不变。

事件一:长鑫+4.35%双居A股第一,长江存储NAND出货首进全球前三,超级周期兑现到份额

事实(交易所行情+产业数据机构,2026-08-14)

公司映射

假设更新

新证据(长鑫+4.35%双居A股第一+长江存储NAND出货全球第三+长鑫DRAM营收+716%) → 8/13"国产存储双雄份额加速、但长鑫交易结构偏弱"假设由"份额叙事"升级为"份额+估值双兑现" → 业绩影响:景气峰值利润延续,但需区分峰值与归一化利润 → 估值影响:长鑫3.69万亿由交易结构主导,PE130/YTD+537%拥挤度高 → 交易位置:8/14反包不改"事件锚过后高波动",下一中枢仍是主力连续性与55元上方承接;LPDDR6/苹果谈判仍标待验证(非官方)

事件二:闪迪投资者日939亿NBM合同+80%毛利率指引,存储从"周期股"重估为"合同股"

事实(公司投资者日+媒体,2026-08-13/14)

公司映射

假设更新

新证据(闪迪939亿NBM+80%毛利率指引,市场奖励"持续到2030"而非更高峰值) → 上一版"存储景气高位、涨价斜率放缓"假设补充范式维度:NAND估值锚由"下季涨多少"切向"四年签了多少量/什么底价" → 业绩影响:国产存储峰值利润延续,但需区分周期峰值与归一化 → 估值影响:为长鑫/长江存储提供"合同股"参照,但不改变公司订单假设 → 交易位置:行业信息新增,长鑫/长江存储公司假设不变;验证点回到闪迪NBM覆盖率与现货价回落时毛利率能否守住(间接观察)

事件三:海光中报高增但现金流转负、合同负债锐减;寒武纪/海光8/14交投偏冷

事实(公司财报+行情,2026-08-14)

公司映射

假设更新

新证据(海光H1高增但经营现金流-4.28亿、合同负债-99%、毛利率同比-4.9pct) → 8/13"国产算力需求侧刚性+海光DCU生态适配400+模型"假设确认营收高增,但暴露"增收不增现金+合同负债结转"的Q3确认风险 → 业绩影响:H1兑现,但现金质量与合同负债变动提示收入确认节奏需跟踪 → 估值影响:8/14 -1.75%反映兑现分歧,高估值待Q3消化 → 交易位置:海光公司假设维持,下一验证点为Q3收入确认与经营现金流转正、DCU出货;寒武纪订单侧仍缺,假设不变

事件四:算力硬件CPO再爆发+中际旭创垂直整合;DeepSeek V4 Pro调价8/17落地、智谱GLM-5.3开源

事实(行情+公司公告+公司发布,2026-08-14)

公司映射

假设更新

新证据(CPO再爆发+中际旭创17.47亿整合散热+DeepSeek V4 Pro调价8/17落地+智谱GLM-5.3开源+苹果接入千问) → 8/13"国产模型能力+开源+定价权三轴齐备、算力生态加速闭环"假设由"三轴齐备"升级为"调价落地+头部客户(苹果)接入+开源模型密集迭代" → 业绩影响:模型厂商商业化兑现加速;光模块量价共振;芯片公司订单侧仍缺 → 估值影响:算力需求侧叙事强化,但CPO月+32%/天孚+56.5%拥挤 → 交易位置:寒武纪/海光订单证据仍缺,假设不变;验证点回到DeepSeek调价后tokens增长与Q3收入确认

周期位置

公司影响汇总

公司证据强度变化节点业绩影响估值/交易影响下一验证点
长鑫科技直接(行情)+4.35%、成交198.62亿、市值3.69万亿A股双第一无,产业侧零变化PE130/YTD+537%拥挤,事件锚后高波动主力连续性、55元承接、LPDDR6/苹果谈判
长江存储直接(行业数据)Q2 NAND出货14%全球第三、267层量产长期替代加速,eSSD占比低致营收第五母公司推进科创板上市(辅导中)eSSD放量、400层堆叠研发
闪迪(海外)直接(海外)939亿NBM、80%毛利率指引重估存储范式(间接参考国产)对长鑫/长江存储为定价范式参照FY2028覆盖率、现货价回落时毛利率
海光信息直接(财报)H1营收+66.5%、归母+49.7%、现金流-4.28亿、合同负债-99%高增确认,现金/合同负债提示Q3确认风险8/14 -1.75%、市值6531亿,兑现分歧Q3收入确认、DCU出货、现金流转正
寒武纪间接(假设不变)8/14 -1.13%、成交110.77亿营收高增确定,订单侧仍缺高估值待Q3消化Q3收入确认
北方华创/中微直接(行情)北华+0.01%主力-8.06亿、中微+1.20%设备α相对偏弱,订单能见度不变交付压力并存Q3交付表述、长鑫434亿扩产份额
中际旭创直接(行情+公告)+2.38%、拟17.47亿受让中石科技10.47%CPO垂直整合信号月+32%、天孚+56.5%拥挤1.6T放量、散热整合兑现

下一步验证

1. 长鑫主力连续性与承接:8/14反包但PE130/YTD+537%,明日能否持续净买、55元上方承接决定"事件锚后"是继续上攻还是高位震荡;LPDDR6/苹果谈判仍待公司官方。 2. DeepSeek V4 Pro调价8/17生效后的tokens增长:峰值输出+350%、缓存命中x12,"低价时代落幕"是否压制调用量,验证"涨价≠收入线性"的证伪点。 3. 海光Q3收入确认与经营现金流转正:合同负债环比-99%需解释为收入结转还是订单放缓;DCU出货与存货75亿转收入节奏。 4. 北方华创交付缓解信号:8/14主力净流出-8.06亿,追踪Q3财报/调研"交付"表述;长鑫434亿扩产国产设备份额(北方华创30-45%/中微35亿/华海清科独供)为订单能见度锚。 5. 闪迪NBM覆盖率与现货价回落时毛利率:验证"合同股"范式能否经住价格下行检验(对国产存储为间接观察项)。

不应出现的内容(本页自查)

---

本页仅作产业事实记录与公司映射,不构成投资建议。

更新历史